Анализ принятия законов в VIII созыве показывает: парламент принял не менее 59 инициатив, которые ограничили свободу распространения информации, расширили инструменты блокировки ресурсов и ужесточили ответственность за высказывания.
О чем эти законы
Речь идет о поправках в закон о СМИ и о тематических ограничениях: запреты, оформленные как запрет «ЛГБТ‑пропаганды» и «пропаганды» наркотиков, законы об «иностранных агентах», наказания за «фейки» об армии и нормы по поиску «экстремистских материалов».
Сводка голосований в третьем чтении
По 59 законам депутаты проголосовали в третьем чтении 22 345 раз — это число исключает тех, кто не голосовал или отсутствовал на заседаниях. Общая доля голосов «против» в финальных чтениях составила 1,5%.
- 21 778 — «за»
- 334 — «против»
- 233 — «воздержались»
Как голосовали фракции
- «Единая Россия» — 99,98% голосов «за»
- ЛДПР — 99,8% «за»
- СРЗП — 92,7% «за»
- КПРФ — 83,7% «за»
- «Новые люди» — 81,0% «за»
При этом и КПРФ, и «Новые люди» поддержали абсолютное большинство цензурных инициатив — системной парламентской оппозиции по этим законам не сформировалось.
Кто чаще всего голосовал «против»
Самый несогласный депутат за пределами КПРФ и «Новых людей» — внефракционная Оксана Дмитриева (6 голосов «против»). При этом лидеры по числу «против» нередко голосовали и «за» других законопроектов: у Мархаева — 12 «против» и 28 «за», у Авксентьевой — 7 «против» и 33 «за».
Единственный голос «против» среди депутатов «Единой России» в этой выборке принадлежит Андрею Альшевских; одновременно он выступал соавтором ряда рассмотренных инициатив.
Отдельным рывком стал закон о штрафах за поиск «экстремистских материалов»: по нему проголосовали 306 «за», 22 — «воздержались» и 67 — «против». Эти 67 голосов составили примерно 20% всех голосов «против» за пять лет.
Примечание: теоретически по 59 законам в третьем чтении могло быть отдано 26 212 голосов с учётом вакантных мандатов на момент голосований; фактическое число голосовавших составило 22 345.
