Коротко о деле
Второй Западный окружной военный суд в Москве повторно рассматривает уголовное дело Владислава Апестина, многодетного отца, которого обвиняют в распространении в интернете обращения, приписываемого движению «Свобода России». По версии обвинения, в размещённом материале усмотрели пропаганду терроризма.
Обстоятельства слушания
Заседание началось с четырёхчасовым опозданием из‑за высокой загруженности суда. В зале всего четыре места, двое из которых были предназначены для родственников; пришедшая группа поддержки почти не поместилась.
«Мы — такие же россияне, как и вы. Мы хотим, чтобы наши дети росли в мире и были свободными…» — фрагмент текста обращения, которое приписывают Апестину.
Позиции обвинения и защиты
По версии стороны обвинения, Апестин выражал неприязнь к президенту и поддерживал Украину и её лидера. Сам мужчина указывает, что на его странице обнаружили не видеозапись, а ссылку на YouTube.
Показания свидетелей
В суде выступила жена обвиняемого. Она рассказала, что у семьи четверо детей, она работает сторожем и получает меньше 30 тысяч рублей, но вынуждена обеспечивать детей. По её словам, муж совмещал работу, спорт и воспитание детей, возил их на соревнования за свой счёт; раньше он претендовал на должность главы сельского поселения.
Среди прочих выступили несколько свидетелей, часть из которых не явилась в зал. Одна из свидетельниц, по её словам, звонила с предложением службы по контракту и передала показания о якобы высказанной Апестиным поддержке Украины. Записей разговоров в материалах дела нет.
Полицейский из Орехово‑Зуево заявил, что обвиняемый проводил собрания и агитационную работу в посёлке; он также не появился в суде лично. Ещё один свидетель рассказал, что прекратил общение с Апестиным, чтобы не ассоциироваться с ним, а другой — незнакомец — заявил, что увидел в сети материалы с украинской символикой и затем связывался с обвиняемым, полагая, что тот «шутил и ёрничал» и думал, что правосудие его не настигнет.
Процессуальные детали и состояние дела
Осенью 2024 года дело возвращали в прокуратуру из‑за нарушений при проведении психолого‑лингвистической экспертизы: её выполняло ненадлежащее учреждение. Апестин находится в СИЗО почти два года. До ареста он работал тренером по волейболу и занимался рекламным бизнесом.
По данным следствия, обвиняемый также внесён в перечень, связанный с террористической и экстремистской деятельностью.
