В Украине нет собственного полигона для испытаний дальнобойных баллистических ракет.
Авиационный эксперт Константин Криволап заявил, что точечные испытания украинской баллистической ракеты будут проводиться запусками в направлении территории России, поскольку в Украине отсутствует подходящий полигон.
По его словам, появление собственной баллистики даст Силам обороны новые возможности: баллистические ракеты принципиально отличаются от крылатых ракет и дальнобойных дронов и решают иные задачи.
Это вопрос такого рода, знаете, а что лучше: ананас или маракуйя? Понимаете, это совершенно разные вещи.
Ракета FP‑7 (250–300 км)
Криволап отметил, что испытания FP‑7 должны завершиться в июле. После этого, при быстрой организации, начнутся государственные испытания, кодификация и подготовка к серийному производству. Параллельно проводят испытания модификации с другой системой наведения.
Ракета FP‑9 (около 850 км)
По словам эксперта, опытный образец FP‑9 уже готовится: часть производства ведётся за рубежом, тогда как некоторые элементы двигателя возможно изготавливать в Украине. Сейчас проводят так называемые «бросковые испытания» для проверки работы двигателя и базовой летной способности.
Криволап подчеркнул, что полная проверка точности потребует полигона, которого в Украине нет, поэтому для испытаний планируется использовать обширные территории болот и равнин в России — по сути, запускать ракеты «на большую открытую площадку».
Мы тоже будем испытывать. Вот в чём вся идея, вся суть.
Будут ли поражать Москву?
Криволап выразил сомнение, что первоочередной целью будет сама Москва. По его мнению, FP‑9 планируют использовать против важных стратегических объектов, когда ракета будет достаточно отлажена и точна. Ракеты требуют доработки — аналогично «обучению» алгоритмов управления — прежде чем их можно будет применять для прицельных ударов по крупным городам.
Когда три из пяти попадают в цель – это хороший показатель.
Эксперт также отметил, что крылатые ракеты типа FP‑5 «Фламинго» доводят до боевой готовности и используют для уничтожения важных объектов, а баллистическое оружие потребует аналогичной отладки.
Невидимость для ПВО и перспективы ответа
По словам Криволапа, баллистика не будет принята на вооружение, если окажется уязвимой для средств противовоздушной обороны и радиоэлектронных помех. Наличие оружия не гарантирует автоматической реакции противника: процесс наращивания средств ПВО зависит от множества факторов и не всегда соответствует заявленным срокам.
Возможная реакция зарубежных производителей
Эксперт считает, что уже наблюдаются информационные атаки против компании‑разработчика, и предполагает, что у таких кампаний могут быть внешние бенефициары.
Краткий вывод
Опытные образцы FP‑7 и FP‑9 проходят этапы испытаний; при отсутствии полигона в Украине часть запусков предполагается проводить на обширных территориях за её пределами. Ракеты требуют доработки точности и доказательства способности преодолевать ПВО, прежде чем их начнут применять для поражения стратегических целей.