Решение суда
Первый апелляционный суд общей юрисдикции в Москве отказал в жалобе на очередное продление ареста Дениса Поповича и Никиты Иванковича, обвиняемых в покушении на митрополита Тихона.
Позиция защиты
- Адвокат Поповича указала на экспертизу ФСБ: взрывное устройство якобы было спрятано в упаковке из‑под сока с QR‑кодом, по которому упаковка продана 10 февраля 2025 года. На упаковке обнаружены следы ДНК Поповича, тогда как с 13 января по 12 февраля он, по словам защиты, находился под чередой административных арестов.
- Защита задала вопрос, как могли появиться следы ДНК на упаковке, приобретённой в период, когда Попович, по их версии, физически не мог её контактировать.
- Адвокат Иванковича подчеркнул, что экспертиза датировала изготовление взрывного устройства периодом с 10 по 12 февраля 2025 года, тогда как следствие утверждает, что Иванкович перепрятал устройство 9 февраля — то есть дата не совпадает с утверждаемыми обстоятельствами.
Версия следствия
Следственные органы сообщали, что выпускники духовной академии Попович и Иванкович планировали подорвать взрывное устройство рядом с митрополитом Тихоном, а затем уехать из страны по поддельным документам. Изначально им вменялись приготовления к теракту и хранение взрывчатки; позже в деле появились обвинения в неправомерном доступе к компьютерной информации, обучении терроризму и участии в террористическом сообществе.
Заявления подсудимых
В суде Попович и Иванкович утверждали, что им подбросили «вещественные доказательства», а также заявляли о применении к ним пыток током до допросов.
