Российские власти применяют штрафы и задержания в отношении граждан, публикующих фото и видео последствий атак беспилотников и ракет. Местные практики преследований распространяются по разным регионам, несмотря на то, что противоречащие законы и формулировки вызывают вопросы у юристов.
Жесткие меры против очевидцев
Практика преследования очевидцев, публиковавших кадры последствий атак, сформировалась ещё в конце 2022 года и с тех пор стала повторяться в разных городах. Людей задерживают, заставляют записывать извинения на камеру, а иногда им угрожают уголовной ответственностью за помощь «противнику» или разглашение сведений, которые власти считают чувствительными.
По сообщениям из регионов, задержания происходили после публикации роликов с повреждённой техникой, воронками от снарядов и разрушениями на заводах. В ряде случаев задержанным объявляли о возможном привлечении по тяжёлым статьям, вплоть до обвинений в государственной измене.
Штрафы и правовые основания
Чаще всего применяются штрафы, закреплённые в региональных кодексах об административных правонарушениях. Размеры наказаний варьируются: в столице штрафы для граждан обычно невысоки, но для должностных лиц и организаций суммы существенно больше; в ряде регионов для юрлиц установлены максимальные санкции до миллионов рублей.
- Для граждан — предупреждения и штрафы в несколько тысяч рублей;
- Для должностных лиц — десятки тысяч рублей;
- Для юридических лиц — штрафы вплоть до сотен тысяч и миллионов рублей.
Под запрет попадают кадры с последствиями ударов по нефтеперерабатывающим заводам, военным объектам и другой инфраструктуре. При этом у юристов есть сомнения относительно правомерности подобных ограничений: без введения военного положения полномочия для тотального запрета публикаций, по их мнению, недостаточно очевидны.
Советы юристов и возможные риски
Правозащитники и адвокаты предупреждают, что в отдельных ситуациях силовики могут квалифицировать распространение материалов как разглашение сведений, составляющих госсекрет, если кадры позволяют установить расположение систем ПВО или военной техники. В отдельных, самых жёстких случаях следствие может рассматривать версию о работе "в интересах противника".
Рекомендации юристов включают: публиковать материалы с задержкой, скрывать признаки, позволяющие определить место съёмки, и избегать кадров, по которым можно однозначно установить расположение военной техники.
Ограничения не заглушают свидетельства
Несмотря на преследования и штрафы, после большинства атак в интернете появляются десятки фото и видео. Для многих пользователей соцсети остаются основным источником информации о том, что происходит в регионах, и ограничения лишь частично меняют поведение — информация уходит в закрытые чаты, независимые паблики и мессенджеры.
Политологи отмечают, что попытки вытеснить тему войны из повседневной жизни и контролировать медийное пространство имеют и военный, и репутационный эффект: власти стремятся минимизировать тревожные сигналы, но это может усилить недоверие и способствовать появлению слухов и раздражения в обществе.
