В регионах формируют мобильные огневые группы для борьбы с дронами

Региональные власти и энергокомпании создают вооружённые отряды для защиты объектов критической инфраструктуры от украинских беспилотников. Возникают вопросы к подбору, обучению, финансированию и реальной эффективности таких подразделений.

Региональные власти и крупные энергетические компании формируют небольшие мобильные огневые группы (МОГ) — отряды на пикапах с пулемётами и средствами ПВО — чтобы попытаться сбивать беспилотники, атаковавшие объекты российской энергетики и логистики. В новости обсуждают, кто идёт в эти подразделения, какие условия им предлагают и насколько такие меры способны повысить безопасность.

Дым на нефтеперерабатывающем заводе под Москвой после удара беспилотников

За последние годы удары беспилотников серьёзно повлияли на работу ряда нефтеперерабатывающих предприятий: производство бензина и дизеля заметно сократилось, а атакуются и танкеры, перевозящие топливо. В ответ регионы и компании стремятся нарастить пунктовую оборону и создать мобильные группы для оперативной защиты объектов.

Расширение набора в регионах

Набор в мобильные огневые группы начался в 2025 году в регионах, наиболее часто подвергавшихся атакам. Со временем география расширилась: добровольцев по контракту приглашают в различных субъектах, в том числе в Санкт‑Петербурге и Ленинградской области. Кандидатам обещают высокую зарплату, премии за сбитые беспилотники, сохранение основного места работы и двухмесячную подготовку после медкомиссии и отбора; контракты заключаются на несколько лет, при этом права и гарантии при завершении службы вызывают вопросы у защитников прав.

В отдельных случаях предприятия и органы сталкиваются с проблемами при выполнении планов по формированию резервов и набору персонала: были зафиксированы премии и штрафы, связанные с выполнением квот, а также случаи, когда объявленная агитация не привела к желаемому набору.

Подготовка и вооружение

Согласно доступным сведениям, в комплектовании некоторых подразделений предлагают зарплаты от сотен тысяч рублей, для бывших офицеров и специалистов ПВО — ещё более высокие ставки. В ряде отрядов используются переносные зенитные комплексы и классические пулемёты; одновременно поступают сообщения об инцидентах при применении такого оружия, но независимого подтверждения всем этим случаям нет.

Критики указывают на низкий уровень подготовки в отдельных группах: часть бойцов якобы получает оружие и начинает вести огонь без надлежащей координации. Есть сообщения о серьёзных ошибках, в том числе оfriendly fire‑инцидентах, в результате которых пострадала авиация — эти сообщения требуют проверки.

В некоторых подразделениях применяются устаревшие образцы вооружения, а также действует «объектный» принцип обороны: местные отряды часто отвечают только за защиту собственных объектов и не вмешиваются, если беспилотник направляется в соседний регион.

Финансирование и участие бизнеса

Финансирование мер по защите объектов во всё большей степени ложится на региональные бюджеты и частные компании. После разрешения для бизнеса закупать средства ПВО регионам поставлена задача привлекать компании к финансированию. При этом часть оснащения и логистики обеспечивают через краудфандинг и сборы в тематических интернет‑сообществах.

В одном из объявлений о сборе средств указывалась потребность в покупке дизельного пикапа, тепловизионных прицелов, прожекторов и радиостанций общей стоимостью около 1,5 млн рублей; за несколько недель собирались значительные суммы, но такие механизмы вызывают вопросы по прозрачности и контролю.

Насколько эффективна такая защита?

Военные эксперты связывают появление мобгрупп с недостаточной эффективностью существующей системы противовоздушной обороны: переносные средства ПВО, предназначенные для поражения классических целей, плохо приспособлены для малых низко- и малотепловых беспилотников, что снижает их результативность против последних.

Некоторые специалисты считают, что МОГ в свою очередь станут приоритетной целью для противника: беспилотники способны обнаруживать и поражать пикапы с вооружением. Кроме того, при массовых налётах одновременно возникают сотни воздушных целей, что быстро перегружает и системы ПВО, и мобильные группы, истощая боекомплект.

В итоге эксперты делают вывод, что мобилизационные отряды могут дать локальные преимущества, но вряд ли кардинально изменят общую картину защиты на обширной территории без системного подхода к ПВО и координации усилий между регионами.