В Совфеде предупредили о риске преследования за оплату платных функций Instagram

Зампред комитета Совета Федерации заявил, что оплата новых подписок Meta может быть расценена как финансирование экстремистской организации; в Москве уже было судебное решение по верификации аккаунтов.

В Совфеде предупредили о риске преследования за оплату платных функций Instagram

В Совете Федерации предупредили, что оплата новых платных функций в Instagram и других сервисах корпорации Meta может подпадать под статью о финансировании экстремизма, заявил заместитель председателя комитета по конституционному законодательству и государственному строительству Владимир Кожин.

По его словам, компания признана экстремистской, и любая её деятельность, в том числе платные услуги, подпадает под соответствующие ограничения.

Какие функции стали платными

Meta запустила платную подписку в Instagram (около $3,99 в месяц), а также аналогичные опции в Facebook и WhatsApp. Среди заявленных функций — возможность просматривать чужие сторис без отображения в списке зрителей, продление публикации сторис на сутки и просмотр информации о том, кто чаще всего просматривает ваши сторис.

Судебная практика по верификации аккаунтов

В августе 2025 года Кунцевский районный суд Москвы запретил верификацию аккаунтов в Instagram, указав на риск уголовного преследования по статье о финансировании экстремизма. Сторона обвинения отмечала, что для получения «синей галочки» требуется оформить платную подписку и перечислить средства владельцу сервиса, что суд сочёл основанием для квалификации как возможного финансирования экстремистской организации. По данной статье потенциальное наказание может достигать восьми лет лишения свободы.

Как это сказывается на пользователях

После ограничений доступа к зарубежным платформам многие россияне продолжают пользоваться ими через VPN; при этом Instagram, YouTube, TikTok и Telegram остаются популярны в стране.

  • Telegram — 88% опрошенных школьников используют ежедневно
  • YouTube — 57%
  • TikTok — 52%
  • Instagram — 19%
  • «ВКонтакте» — 40%
  • госмессенджер Max — 18%
  • Rutube — 7%

Эксперты и правозащитники отмечают, что неоднозначная правоприменительная практика может создавать правовую неопределённость для пользователей, которые платят за сервисы и цифровые функции.