Помощник президента предложил ужесточить контроль и цензуру в российском кино

Помощник президента заявил, что госконтроль за кинопроизводством следует усилить, чтобы бюджетные средства не расходовались «на барахло». По его словам, в отрасли сейчас слишком много государственных средств и недостаточно рыночных инструментов, что приводит к появлению большого количества посредственных картин. Контроль, по его мнению, должен действовать на всех этапах — от идеи и сценария до съёмок и проката.

«Снял барахло — переделывай» — Помощник президента.

Госфинансирование и приоритеты

Значительная часть российских фильмов создаётся с привлечением государственных средств, выделяемых напрямую министерствами или через «Фонд кино». При госсубсидировании, по заявленным критериям, приоритет получают ленты о «традиционных ценностях», картины патриотической направленности, а также фильмы о боевых действиях и героях Великой Отечественной войны.

В 2025 году ведомства поддержали создание десятков проектов патриотической тематики: в том числе около 27 картин «патриотической направленности» и примерно 12 фильмов о военных событиях в Украине. За год на развитие киноотрасли было выделено около 14,7 млрд рублей по сравнению с 13,6 млрд годом ранее.

Ограничения на контент и экспертиза

С 1 марта 2026 года вступил в силу запрет на показ фильмов, которые признаются дискредитирующими традиционные ценности. После этого стриминговые сервисы стали массово вносить правки в фильмы и сериалы, вырезая сцены, которые могут попасть под внимание регуляторов.

Параллельно объявлены планы по созданию экспертного совета для оценки исторического контента в кино, интернете и книгах. В одобренной концепции исторического просвещения указывается, что ключевой задачей станет предотвращение распространения «недостоверных» и «научно необоснованных» исторических представлений, а также контента, противоречащего заявленным духовно‑нравственным и культурно‑историческим ценностям и подрывающего основы гражданской идентичности.

Предложенные меры ставят акцент на жёстком контроле качества и идеологической выверенности контента, что вызывает вопросы у представителей отрасли о границах художественной свободы и роли государства в культуре.