Суд признал незаконным отказ принять жалобу защитника Алексея Соколова — заседание прошло без адвоката

Свердловский областной суд отменил постановление о непринятии жалобы по делу правозащитника Алексея Соколова. Заседание прошло без участия его защитника, который не смог подключиться по видеосвязи.

Решение суда и отсутствие адвоката

Свердловский областной суд признал незаконным постановление о непринятии жалобы по делу правозащитника Алексея Соколова. Заседание прошло без участия его защитника: попытка подключиться по видеосвязи к суду, где находился адвокат, не удалась, а затем защитнику сообщили по телефону, что слушание уже состоялось.

Почему жалобу ранее не приняли

Ранее Верх‑Иссетский суд отказался принять жалобу на действия сотрудников СИЗО в порядке ст. 125 УПК, объяснив это тем, что жалобу подал не адвокат. При этом пленум Верховного суда в 2009 году разъяснил, что обжаловать решения и действия должностных лиц могут не только адвокаты, но и лица, чьи интересы затронуты. У потерпевшего имелась доверенность, то есть он уполномочил защитника представлять свои интересы.

Условия содержания и состояние здоровья

Защитник указывал, что Соколова регулярно помещали в карцер. После двух месяцев в таких условиях его здоровье серьёзно ухудшилось; врачи СИЗО направили его в областную больницу, где он проходил лечение около месяца.

Проверки и ход разбирательств в СИЗО

Адвокат просил предоставить материалы проверки управления собственной безопасности. Ведомство признало незаконным содержание Соколова в камере с заключёнными, обвиняемыми в преступлениях других категорий. Защитник полагает, что среди этих заключённых были люди, которые пытались его провоцировать, чтобы инициировать новое дело.

В качестве «крайних» по результатам проверки указали инспектора Хатамова, который исполнял приказ о переводе, тогда как защита добивалась привлечения к ответственности руководителей, отвечающих за безопасность и режим.

Нападения в СИЗО и новые обвинения

По словам защиты, на Соколова неоднократно оказывали давление другие заключённые. Один из них — Павел Гора — сначала позиционировал себя как сторонник «СВО», затем стал критиковать власть и, по версии защиты, напал на правозащитника, пытаясь спровоцировать драку. Сотрудники СИЗО, как утверждается, не заметили повреждений: у Соколова остался синяк под глазом.

По итогам инцидента против Соколова было возбуждено дело о «побоях» — якобы за нападение в марте. Защитник отмечает, что не видел обычной практики, когда участковый долго ожидал вывода заключённого, чтобы составить протокол по КоАП.

Предыстория и преследование

Алексей Соколов занимается защитой прав заключённых с 2005 года. В октябре 2023 года он был арестован на 5 суток за публикацию логотипа Facebook; в июле 2024 года против него возбудили дело по статье о «повторной демонстрации символики», связанное с демонстрацией знака соцсети, и в тот же период его приговорили к двум годам принудительных работ за демонстрацию ссылок и логотипа. Позже ему также предъявили обвинение в «госизмене» по факту переписки с зарубежным юристом. Его правозащитная организация была принудительно ликвидирована судом.