Москва: наблюдательница зафиксировала давление на избирателей и попытки склонить к голосованию через электронную систему

На участках столицы зафиксировано давление на избирателей и попытки подтолкнуть к голосованию через ДЭГ; наблюдательница неожиданно стала членом комиссии и документировала нарушения.

На выборах в столице журналистка, ранее подавшая заявку на роль наблюдателя, неожиданно оказалась членом участковой избирательной комиссии и в течение трех дней фиксировала процесс голосования.

За время работы наблюдательница фиксировала попытки перенаправлять людей к терминалам электронного голосования и не информировать их о возможности получить бумажный бюллетень.

До президентских выборов 2024 года она подала заявления в несколько партий на роль наблюдателя, но ответа не получила; летом 2026 года ей позвонили и пригласили пройти обучение.

На участке были три терминала электронного голосования и одна обычная урна. Члены комиссии направляли почти каждого к электронным устройствам, а когда она задалась вопросом, хотят ли люди проголосовать бумажно, один из коллег отвел её в сторону.

«Не надо говорить про бумажные бюллетени. Пусть голосуют через ДЭГ — так проще. И им призы дают. Говори бабушкам, что им тысячу бонусов начислят и они в лотерее примут участие».

У пожилого мужчины с тростью возникла просьба проголосовать старым способом. Его направили к столу с бюллетенями, но секретарь снова предложила электронное голосование, пообещав тысячу рублей и участие в лотерее. «Так я же не умею», — сказал он. «Ничего, поможем», — ответила сотрудница и отвела его к терминалу.

Позже председательница УИК потребовала прекратить рассказывать всем о возможности голосовать на бумаге. «Кто хочет голосовать печатным листом, сам скажет. Остальным — к ДЭГу. Давайте вы не будете мешать работе всей комиссии».

Еще один эпизод — слабовидящую пожилую женщину попросили бумажные бюллетени, но сотрудник УИК заявил, что ждать придётся очень долго и предложил проголосовать электронно. Женщину подвели к терминалу, а дочь нажала на экран «за маму» и прокрутила голос.

На следующий день журналистку отстранили от входа и поручили следить за урной, пояснив это необходимостью предотвращать провокации.

В один из дней ближе к закрытию участок обсуждал спор: голосовавший ранее человек пожаловался на отсутствие бумажных бюллетеней и на подпись; председательствующая объясняла последовательность действий.

«Вы не забыли случайно, что вы член УИК?» — «Нет» — «А можно члену УИК ругать систему?» — «Не знаю» — «Вот и молчите».

После этого корреспондентку снова отправили к урне.

После завершения голосования начались спорные ситуации при подсчёте бюллетеней: комиссия вскрыла сейф‑пакеты и сортировала бюллетени до загрузки итогов системы.

Еще один спор возник из‑за бюллетеня с единичной отметкой и посторонней надписью; бюллетень отправили в стопку недействительных.

После окончания работы председательница поинтересовалась именем наблюдательницы и заявила: «Вы должны решить, кем являетесь — наблюдателем или участником процесса».