Политолог Антон Еремин считает, что нынешняя российская власть возникла и укрепилась благодаря чекистской системе — и именно эта система сегодня представляет главную угрозу для позиции президента.
По мнению эксперта, военное поражение часто оборачивается фатальным испытанием для диктатур: если война зашла в тупик, расходы растут, а престиж лидера падает, режимы вынуждены искать способы самосохранения.
Ранее интересы президента и чекистской системы совпадали, но сейчас между ними видна трещина: внутри элит начинает доминировать логика выживания, появляется нарратив о «преданной победе», а критика в адрес властных структур усиливается.
Два ключевых сценария
Первый сценарий — под давлением окружения будет отдан приказ о реальных ударах по объектам НАТО. Еремин считает этот вариант маловероятным: руководитель не выглядит готовым идти на сознательное расширение конфликта.
«Он не камикадзе. Он не нажмёт эту кнопку»
Более реалистичный, по мнению аналитика, второй сценарий — элита решает пожертвовать лидером ради сохранения системы. Это не классический военный переворот, а постепенная замена символа власти, аналогичная итальянскому сценарию 1943 года.
Вариант развития предполагает появление нового руководителя — технократа или представителя силовых структур — который снимет с системы «повреждённый символ» и даст время на восстановление военной и экономической мощи, но не на настоящий мир.
Что это значит для Запада
Еремин предупреждает, что западные столицы не должны ошибочно принять временную паузу за долговременное примирение. Важно готовиться к сценарию, когда преемник предложит перемирие как способ перезагрузки и подготовки к новой агрессии.
Контекст усиливают удары по территориям внутри страны и заявления отдельных военных и активистов, усиливающие внутриполитическое напряжение и подрывающие способность режима изолировать общество от последствий войны.
Политолог напоминает, что система власти в России устроена так, чтобы переживать своих лидеров, и окончательные решения о её будущем будут влиять не только на Москву, но и на международную политику.
