Форум и участники
В конце мая в Москве прошёл всероссийский электоральный экспертный форум, где обсуждали предстоящие в сентябре парламентские и губернаторские выборы. В числе докладчиков были социологи, сотрудники аналитических центров, представители администрации президента и региональных властей. Аудитория в основном состояла из членов региональных общественных палат, которые часто привлекают к наблюдению работников бюджетной сферы и лояльных общественников.
Ключевые заявления и прогнозы
- Предложение сократить число зарегистрированных политических партий примерно до 10 — по мнению докладчика, этого количества достаточно при условии, что у каждой партии будет «свое лицо». Кто именно может исчезнуть из списка партий, не уточнялось.
- Оценки распределения голосов, озвученные на форуме: «Единая Россия» может рассчитывать на более 50% голосов; КПРФ — около 14–15%; ЛДПР — 12–13%; «Новые люди» — 8–9%; «Справедливая Россия» — 5–6%.
- В политическом штабе сохраняют задачу не допустить укрепления оппонентов на ключевых позициях и заранее распределяют согласованные одномандатные округа для лояльных фигур.
Наблюдение и многодневное голосование
На форуме констатировали, что после изменений в законодательстве независимые наблюдатели на многих участках практически исчезли: корпус наблюдателей в регионах формируется в основном из работников бюджетной сферы и провластных общественников. Власти намерены сохранить практику многодневного голосования, которая облегчает организацию корпоративной мобилизации: первым днём часто назначают пятницу утром, чтобы контролировать участие работников, а затем добирать голосующих в последующие дни.
Обсуждается и переход на двухдневную схему — голосование в пятницу и субботу — как возможная альтернатива трехдневному формату.
Дистанционное электронное голосование и риски
Расширение дистанционного электронного голосования на регионы рассматривается как способ увеличить охват, но на форуме признали технические риски. Хотя официально идут разговоры о мерах по защите систем, отмечается, что при отключении мобильного интернета часть электората просто не сможет проголосовать — это одна из видимых уязвимостей расширения ДЭГ.
Заранее подготовленные объяснения на случай плохих результатов
Докладчики и политтехнологи прямо говорили о подготовке «объяснений» на случай, если результат окажется неудовлетворительным или явка будет низкой: в качестве причин могут быть обозначены отключения связи, сбои и внешняя «вражеская пропаганда». Политтехнологи рассматривают такие формулировки как заранее отработанный сценарий для высшего руководства.
В целом форум уделил приоритет практической стороне выборов — организационным и технологическим задачам, мобильности электората и управлению рисками — а не идеологическим дискуссиям.
