Зоозащитники продолжают выстраиваться в «живую линию» у здания Администрации президента, требуя обратить внимание на законы и практики, приводящие к жестокому обращению с животными.
По словам организаторов, на каждую акцию приходят сотни людей, однако в день приема в АП пускают не более 300 человек при условии открытия двух окон. В результате большинство желающих не успевают подать обращения.
Активисты также обращают внимание на безнаказанность тех, кто отлавливает животных с использованием удавок и сильных транквилизаторов. В одном из недавних случаев жителя Подольска, обвинённого в избиении собаки‑инвалида, суд назначил всего 10 месяцев исправительных работ.
Депутата Государственной думы Николая Арефьева, который в резкой форме высказывался о владельцах собак, несмотря на массовый иск, не удалось привлечь к ответственности, отмечают организаторы.
«Зубастые собаки, а вот законы беззубые», — заявила глава комитета по защите семьи Нина Останина.
В мае в Госдуме предложили регионам чаще вводить «экстраординарный режим», позволяющий массово отлавливать бездомных собак, не возвращать их на прежние места и в ряде случаев усыплять. По мнению активистов, такая практика фактически узаконит уничтожение животных.
Режим уже действует в Астраханской и Оренбургской областях около двух лет, что, по словам зоозащитников, по сути узаконило убийства собак и кошек. В Астраханской области также ввели штрафы за кормление бездомных животных — активисты называют это механизмом голодного умерщвления.
Депутат, поддерживавший такие меры, заявил, что возражения исходят «только от ботов и фейков», что вызвало дополнительное негодование среди защитников животных.
Почему массовый отлов не считают решением
Зоозащитники указывают, что корень проблемы — безответственное отношение людей: питомцев легко покупают и так же легко выбрасывают на улицу. Массовые отловы и усыпления не устраняют причину появления бездомных животных, а лишь сокращают их численность временно.
Приводятся статистические данные: в Бурятии из 1 147 собак, напавших на людей, 685 были домашними, а в Ярославской области питомцы составили около 60% всех укусов. Это показывает, что значительная часть опасных случаев связана с владельцами, а не только с уличными животными.
Активисты требуют комплексных мер: просвещения владельцев, ответственности за брошенных животных, развитие программ стерилизации и приютов вместо массовых отловов и усыплений.