Требования по безопасности для ИИ
Заместитель министра юстиции заявил, что крупнейшие разработчики моделей искусственного интеллекта должны установить «фильтры национальной безопасности», которые не позволят нейросетям наносить тот же вред, что, по его словам, ранее причиняли иностранные агенты. Он предупредил, что ИИ способен заменить деятельность этих лиц и выполнять те же функции.
Кто должен отвечать за фильтры?
По его мнению, владельцы нейросетей — в том числе крупные отечественные IT‑компании — должны взять на себя ответственность за работу таких фильтров, аналогично практике, принятой в некоторых других странах. Он предложил закрепить это законодательно и ввести ответственность за нарушения — административную, уголовную или финансовую.
Замминистра подчеркнул, что финансовые санкции будут самым чувствительным видом ответственности для компаний и напомнил о прецедентах крупных штрафов в отношении иностранных технологических фирм.
Политика государства и позиция бизнеса
Ранее президент потребовал создавать «суверенные» модели ИИ, ориентированные на российскую культуру, историю и традиционные ценности, и подписал указ о создании комиссии по развитию ИИ, в состав которой вошли представители спецслужб и оборонного ведомства.
Минцифры подготовило проект закона о регулировании ИИ, но идею создания полностью изолированных «национальных» моделей раскритиковали представители крупного бизнеса. В числе претензий — технологическая невозможность и экономическая неэффективность создания изолированного решения.
После дискуссий в правительстве отказались от намерения вводить запрет на зарубежные нейросети и обязать повсеместно внедрять отечественные большие языковые модели во все информационные системы.
