Апелляционный военный суд рассмотрел жалобу на приговор Руслана Сидики и оставил прежний вердикт — 29 лет колонии строгого режима. Жалобу готовил адвокат Игорь Поповский; незадолго до апелляции его отправили под домашний арест по другому делу, и в заседании участвовал новый адвокат Александр Альдаев, отстаивавший доводы предшествующего защитника.
На заседании присутствовали представитель генерального консульства Италии в Москве (Сидики имеет двойное гражданство России и Италии) и представитель потерпевшей стороны — ООО «РЖД».
Аргументы защиты
Защита настаивала, что суд первой инстанции неверно квалифицировал действия как теракт и требовала переквалификации на диверсию. Адвокаты утверждали, что подсудимый не проходил специального обучения терроризму: по их версии, при нахождении за границей у него уже были знание в химии и электронике, необходимые для изготовления взрывчатых веществ.
Юристы также утверждали, что действия Сидики были направлены против военной инфраструктуры и не имели цели запугивания мирного населения. Защита считала недоказанным обвинение о приготовлении к новому взрыву на железной дороге в рязанских Дашках, ссылаясь на ошибки в экспертизе и на то, что часть материалов была куплена до 11 ноября 2023 года и использована для уже совершённой диверсии.
Кроме того, защита требовала признать обвиняемого военнопленным, ссылаясь на версию обвинения о том, что он действовал в интересах и под руководством представителей украинской военной разведки.
Позиция подсудимого и требования обвинения
В прениях Сидики заявил, что после задержания дал ложные показания под давлением и подвергался побоям и электрическим пыткам; также он сообщил, что подписывал чистые листы. От последнего слова подсудимый впоследствии отказался.
Прокуратура ходатайствовала о включении в приговор указания на конфискацию 960 USDT, находящихся на криптосчёте в сервисе Binance.
Несмотря на доводы защиты и самого обвиняемого, суд оставил приговор без изменения.
Обстоятельства дела
Ранее, 23 мая 2025 года, Сидики был приговорён к 29 годам лишения свободы по статьям о теракте, участии в террористической группе, обучении терроризму и незаконном обращении с взрывчатыми веществами. По версии следствия, он подорвал ж/д пути в Рязанской области, в результате чего с рельсов сошли 19 вагонов товарного поезда; пострадавших среди гражданских не было. Обвиняемый заявляет, что ставил целью повреждение военной инфраструктуры и пытался избежать жертв среди мирного населения.
