Суд в Петербурге оставил в силе штраф для экс‑лидера «Яблока» и лишил его права участвовать в выборах

Санкт‑Петербургский городской суд подтвердил штраф в 1500 рублей для Александра Шишлова за репост интервью и сохранил запрет на участие в выборах; защита указывает на процессуальные нарушения и спорность квалификации ссылок и материалов как «символики».

Суд подтвердил штраф и последствия для Александра Шишлова

15 июля Санкт‑Петербургский городской суд оставил в силе постановление Петроградского районного суда: бывшему руководителю фракции «Яблоко» в Заксобрании Александру Шишлову назначен штраф в 1500 рублей за репост интервью три года назад. В результате он был вынужден сложить депутатский мандат и лишён права участвовать в предстоящих выборах.

Претензии защиты и процессуальные замечания

Защита указывала на грубые нарушения в суде первой инстанции: было отклонено 11 ходатайств, а видеозапись, показывавшаяся в заседании, не содержала звука, поэтому упоминание одного из оппозиционных деятелей физически не могло прозвучать. По словам защиты, исходное видео имело дисклеймеры и плашки о «иноагентах» и экстремистских организациях и долгое время находилось в открытом доступе без очевидного вреда.

Широкий контекст: серия похожих дел

  • Аналогичные административные протоколы и штрафы применяются и к другим политикам за публикации с изображениями или ссылками, которые силовики квалифицируют как «демонстрацию символики».
  • В одном из случаев политику был составлен протокол за публикацию со ссылкой на ролик, где, по версии правоохранителей, содержалось изображение оппозиционного политика.
  • Ранее лидера «Яблока» оштрафовали за пост с фотографией, а два депутата также получили административные штрафы по схожим основаниям.
  • Кандидат в Заксобрание Петербурга получил административное наказание в виде десяти суток ареста за листовку 2021 года, согласованную с избирательной комиссией — полиции это показалось демонстрацией символики.

Адвокат отметил, что решение Тверского районного суда Москвы о признании организации экстремистской не запрещает использование её программных продуктов теми, кто не участвует в запрещённой деятельности, а ссылки сами по себе не являются «символикой». Также он напомнил принцип неприменения закона в ухудшающую сторону ретроактивно, тогда как практика иногда рассматривает такие нарушения как длящиеся.

Оценка и выводы

Юристы и наблюдатели отмечают, что статья 20.3 КоАП всё чаще применяется в предвыборный период против оппозиционных кандидатов, а вопросы квалификации ссылок и публикаций как «символики» остаются предметом судебных споров.