Военный эксперт Иван Ступак считает, что возможное воздушное перемирие между Украиной и Россией принесло бы преимущество в первую очередь Киеву, но не устранило бы проблем с контролем за его соблюдением и общей безопасностью.
По мнению Ступака, хотя Украина наносит удары по важным объектам на территории России, этими атаками пока нельзя переломить ситуацию в свою пользу.
«Несмотря на то, что мы эффективно поражаем важные цели, этими атаками переломить ситуацию нам пока не удалось», — сказал Иван Ступак.
Эксперт напомнил о серьёзных ударах по нефтяной инфраструктуре в прошлом году и о том, что недавние атаки привели к дефициту топлива в отдельных регионах для гражданского населения.
Он отметил, что в Москве и Санкт‑Петербурге с поставками топлива сейчас относительно стабильно, тогда как в других регионах ситуация остаётся острой. По его словам, власти используют такие проблемы в пропагандистских целях, создавая образ стойкости отдельных территорий.
Стратегия ударов и её последствия
Ступак утверждает, что атаки по складам, торговым сетям и автозаправкам — часть стратегии, рассчитанной на обострение зимнего дефицита и создание логистических проблем. Украинская инфраструктура работает на пределе: кроме энергетики страдает бизнес и логистика.
Согласится ли Россия на перемирие?
Эксперт сомневается, что даже формальное согласие РФ на воздушное перемирие даст Украине действенные механизмы контроля. По его словам, присутствие иностранных наблюдателей или размещение сил у границы не гарантирует предотвращения провокаций и нарушений.
«Это же Россия — никаких надёжных возможностей для контроля. Даже при иностранном присутствии в случае инцидента РФ может заявить об ответе на провокации, поэтому словам Москвы доверять рискованно», — отметил Ступак.
Он также предположил, что перемирие маловероятно до конца февраля и что возможны провокации в ответ на летние удары по объектам противника.