В Москве Второй кассационный суд общей юрисдикции отказал в кассационной жалобе на приговор стендап‑комику Артемию Останину, осужденному за возбуждение ненависти и оскорбление чувств верующих.
Защитник заявил, что апелляционная инстанция не обеспечила достаточную подготовку к заседанию, и сторона не смогла привести доказательства невиновности подсудимого.
Он также отметил, что жалоба была принята всего за минуты до начала заседания, и замечания к протоколу первого суда не были учтены, что повлияло на ход дела.
Сам обвиняемый сообщил по видеоконференцсвязи, что сам факт дела стал позором судебной системы.
Комик подчеркнул, что свидетели подтверждали его самостоятельность и отсутствие участия в чьей‑то группе.
Судья прерывал его выступление, после чего он заявил о невиновности и требовал оправдания прямо здесь.
Прокуратура выступила против удовлетворения жалобы адвоката.
Дело возбудили в марте 2025 года по обвинению в возбуждении ненависти после шутки про мужчину с инвалидностью.
Проправительственное движение обвинило артиста в глумлении над инвалидом, который мог потерять ноги в зоне военных действий.
После возбуждения дела Останин попытался уехать за границу, но был задержан на границе с Беларусью; во время заседания он рассказал, что задержание сопровождалось ударом дубинками и применением силы.
В декабре 2025 года ему помимо дела о ненависти предъявили обвинение в оскорблении чувств верующих; обвинение включает фрагменты предполагаемого диалога.
4 февраля 2026 года московский суд вынес приговор к 5 годам и 9 месяцам колонии общего режима и штрафу 300 тысяч рублей; спустя месяц Мосгорсуд подтвердил приговор.
