Кремль потребовал от лояльных СМИ избегать слова «запрет»

Администрация президента посоветовала государственным и лояльным СМИ реже употреблять в заголовках и текстах слово «запрет» и по возможности заменять его более мягкими формулировками. По поручению политблока власти журналистам рекомендовано «не выносить» тему ограничений в публичную плоскость.

Ранее глава генерального совета «Единой России» заявил, что партия «не является партией запретов» и призвал не доводить до «запретительского маразма». Президент также обращал внимание депутатов и сенаторов на то, что зацикливание на запретах бывает контрпродуктивным.

По словам сотрудников нескольких лояльных изданий, требования поступили из администрации президента: не выносить в заголовки слово «запрет» и меньше писать о запретах, ограничениях и штрафах. Журналисты отмечают, что в ряде материалов вместо «запрета» уже стали использовать формулировки вроде «ограничения» или «увеличение штрафов».

Как пример: в отдельных публикациях меры по ограничению публикации фото и видео последствий атак беспилотников описывают как «ограничения» или сообщают о «жестких штрафах», а не используют слово «запрет» напрямую. Подобные новые формулировки начинают применяться в ряде регионов.

Речь прежде всего о запретах на съёмку атак беспилотников и их последствий — такие ограничения уже действуют в отдельных областях и в Москве после ночных ударов. Внутри медиасреды это рассматривают как часть общей рекомендации не усиливать негативный фон вокруг темы безопасности.

Инструкции редакциям и «позитивная повестка»

Политический блок администрации предложил не только избегать слова «запрет», но и «подсвечивать» позитивные инициативы единороссов: акцентировать, что депутаты выступают против чрезмерных ограничений, или рассказывать о социальных и медицинских проектах, которые приписывают партии власти. В заголовках при этом желательно упоминать партию или формулировку «единороссы».

Редакторы получили рекомендации давать акцент на депутатах, которые якобы выступают против новых запретов, а также освещать примеры, где представители власти продвигают послабления — например, инициативы по упрощению ввоза медицинских препаратов для редких заболеваний или отказ от радикальных ограничений в отношении молодежи.

Зачем это делается

Источник в политблоке объясняет, что цель — снизить негативный фон перед осенними выборами и уменьшить число резонансных заголовков, которые создают впечатление «множества запретов». Политтехнолог отмечает, что администрация не намерена конфликтовать напрямую с силовыми институтами, но стремится, чтобы о запретах говорили меньше.

«Запрет на запреты» — это просто хорошая мина при плохой игре.

Журналисты отмечают, что подобные рекомендации осложняют новостную работу: абстрактные формулировки в заголовках снижают информативность и затрудняют оперативное оповещение населения о реальных ограничениях и изменениях в региональных правилах.