Защита политика Максима Круглова* в судебном заседании представила перечень доказательств, на которые будет опираться в предстоящих прениях, и вызвала экспертов для дачи показаний.
Адвокаты огласили ряд документов, отражающих разные точки зрения на события в Буче, в том числе позицию Комитета ООН, официальные заявления Минобороны РФ и комментарии главы МИД Сергея Лаврова, а также публикации отдельных российских изданий. По словам защиты, сопоставление этих материалов необходимо для демонстрации общего контекста общественной дискуссии.
На заседании были допрошены специалисты, проводившие комиссионное исследование по запросу защиты. Лингвист Игорь Жарков и психолог Вероника Константинова подтвердили выводы своего независимого заключения: в текстах Круглова не усматриваются лингвистические или психологические признаки «политической ненависти и вражды».
По оценке психолога, автор высказывался корректно, без «языка вражды» и ярких эмоциональных выпадов; в словах скорее прослеживается растерянность из‑за противоречивых потоков информации.
Эксперты также опровергли тезис обвинения о «заведомой ложности» публикаций. Лингвист Жарков отметил, что сведения о жертвах были приведены со ссылкой на данные ООН, а из‑за опечатки число даже немного уменьшено. Психолог Константинова добавила, что признаков намеренного введения в заблуждение не обнаружено: автор опирался на официальный источник, а существование иной версии на сайте Минобороны РФ не доказывает автоматически «заведомую ложность».
«Согласие и несогласие никак не связано с ненавистью. Можно любить человека, но быть несогласным с ним. Любовь не порождает автоматическое согласие».
* — Внесён в перечень «террористов и экстремистов» Росфинмониторинга.
