Как последние законы ослабили экологическую защиту в России

Анализ парламентских инициатив последних лет показывает, что ряд поправок и законов снижает независимость общественной экспертизы и ослабляет охрану особо охраняемых природных территорий.

Депутаты Госдумы в большинстве случаев принимают законы, которые критики считают вредящими природе. В ряде резонансных инициатив преобладали голоса одной партии, однако иногда возникали дискуссии и редкие голоса «против». Ниже — ключевые направления изменений и результаты голосований.

Ограничение общественной экологической экспертизы

Принят закон о единых правилах госэкспертизы и реестре общественных экспертов, контроль за которым передан федеральному надзорному органу. В реестр не допускают представителей иностранных организаций и лиц с пометкой «иностранный агент». Критики предупреждали о потере независимости общественной проверки. В окончательном виде документ прошёл с 334 голосами «за» (включая большинство одной партии), 54 — «против» и часть фракций воздержалась или не голосовала.

Ослабление охраны Байкала и прибрежных территорий

После трёх лет обсуждений принят закон, который смещает приоритет в пользу инфраструктурного и туристического освоения побережья, ослабляя ранее действовавший режим охраны озера. Проект вызвал раскол внутри фракций; в итоге «за» голосовали представители нескольких партий, а против выступили коммунисты и часть других депутатов.

Изменение границ особо охраняемых природных территорий

В Госдуме рассматривается проект, позволяющий исключать из границ заповедников участки земли для хозяйственного использования. Остальные партии критиковали документ за экологические и коррупционные риски; в первом чтении законопроект прошёл голосами большинства одной партии. Дальнейшие чтения и судьба закона остаются неясными.

Лоббирование интересов охотников

Изначально правительственный проект предполагал проверку знаний для желающих стать охотниками. Ко второму чтению в него внесли поправки, требующие подтверждения практических навыков — получить их можно только у других охотников или охотничьих организаций. Критики отмечают, что это создало модель для коммерческой монетизации проверки. Поправки прошли незамеченными; за документ проголосовали 378 депутатов.

Регулирование добычи исчезающих видов

Защиту видов, занесённых в Красную книгу, сняли с уровня федерального закона: теперь порядок их добычи определяет правительство. Поправки были внесены в конце сессии и приняты без широкой дискуссии. В июне 2026 года правительство утвердило новые правила, которые по оценкам экологов и учёных допускают отстрел редких видов; законодательные изменения поддержали 366 депутатов.

В целом анализ показывает, что парламент в ряде случаев поддерживает курс на облегчение добывающей и хозяйственной деятельности в ущерб экологическим гарантиям. Независимые позиции чаще высказывали депутаты, избранные по одномандатным округам; когда же поправки вносились без внимания экспертов и общественности, они, как правило, проходили легко.

Иллюстративное фото